7175.biz

Niin, eli aiempi kysymys toisin. Moni kiimainen miespuolinen sivustolla tietenkin keksii lukemattoman määrän pitkästyttäviä ulkomuotoa ja seksuaalista aktiivisuutta mukailevia asioita, eikä siinä pahaa :)

Itse kuitenkin alan jo taantua naikkosiin ja ihmettelen toisinaan, "mikä niissä naisissa edes kiinnostaa?". Tottakai tuhero piristää aina mieltä, mutta sen mukana tulee kuitenkin ihan liikaa kestettävää enkä varhaisvanhuksena mielly satunnaisseikkailuihinkaan. Olen tavallisesti optimistinen, mutta tässä tarvitsen avuja.

Itse kuitenkin voisin sanoa että naisissa viehättää se, että niiden harvojen ja valittujen mielten sopukoissa on mieluisaa pulikoida, ihastella ja oppia ymmärtämään. Muutoinhan naikkoset ovat noin suurpiirteisesti kuin kanalasta tai navetasta karanneita :P Anteeksi törkeä kielenkäyttöni, mutta omasta mielestäni karkea todellisuus on se, ettei nykyneitokaisista ole kuin marginaalinen osa niitä oikeasti mielenkiintoisia, yhteistyökykyisiä ja aidosti kauniita, ja valitettavasti hekin kuitenkin sattuvat olemaan kuitenkin katkeran lapsuuden tai yksinkertaisen nuoruuden kärsineitä ja siten jotenkin kolahtaneita. Ei ole helppoa olla hetero.

Jokaisen naisen takana on haaste. Ei niitä hommata kuin tikkareita r-kioskilta. Haaste saa mielikuvituksen liikkeelle, miehen synnynnäisen saalistusvaiston toimimaan. "naisen iskeminen on kuin hankkisi ruokaa perheelle, jatkaa sukua, täyttää elämäntehtävänsä" ja toinen ääripää -> Jotka käyttää maksullisia naisia, ovat miehiä jotka pystyy metsästämään ja ampumaan saaliinsa vain eläintarhassa!

...varhaisvanhuksena... ???



Anteeksi törkeä kielenkäyttöni, mutta omasta mielestäni karkea todellisuus on se, ettei nykyneitokaisista ole kuin marginaalinen osa niitä oikeasti mielenkiintoisia, yhteistyökykyisiä ja aidosti kauniita, ja valitettavasti hekin kuitenkin sattuvat olemaan kuitenkin katkeran lapsuuden tai yksinkertaisen nuoruuden kärsineitä ja siten jotenkin kolahtaneita. Ei ole helppoa olla hetero.



Varhaisvanhus... Kamoon hei... ;)

Ja tuo jälkimäinen "sitaatti", naisissa ja naismaailmassa viehättää NIMENOMAAN löytää sieltä marginaaliryhmästä se helmi, joka on vielä järkevä ja kauniskin... Hei, vuodet on etsitty ja aika-ajoin on näitä yksilöitä pompsahdellut vastaan.
Tuntuu että sä dear OW spekuloit liikaa ja luotat liiaksi omiin negaatioihisi.
Ja mitä noita homoja ja lesboja vähän tuntee, niin uskallan heidän puolestaan sanoa ettei heillä sen helpompaa ole, ellei peräti vaikeampaakin ajoittain. Ihmisiähän tässä pääasiassa ollaan...

Pakkoavioliitto kunniaan.

Puugeen tarttuen hänen mainintansa siitä, että juuri se olisi viehättävää että vain yksi on 'helmi' miljoonista voi olla kyllä kieroutuneella tavalla positiivisuutta korostava asia. Kun on niin paljon sontaa, niin sitä vähemmän huonoakin osaa jo arvostaa. Onko sen ihmisen löytäminen lopulta edes sen kaiken vaivan arvoista? Rakkaus on kemiaa aivoissa ja ilman mammonaa elää onnellisempana. Kieltäytyminen on taito joka ei ole nykyihmiselle hyväksyttävä mahdollisuus.

Tietysti Suomessa täytyy jossain olla joku laadullinenkin neitihenkilö, mutta kyllä ne kuuluvat ennemminkin satukirjoihin nykypäivänä mitä realimaailmaan. Mihin on kaikki viehkeys kadonnut? Eikä todellakaan ole millään tavalla viehättävää koettaa keskustella intellektuellisti tai ylipäätänsä aistillisuuksista (viitaten Cheriin) miehisen naisen kanssa (rekkalesbon), kanasen tai muuten vain yksinkertaisen, saati sitten koettaa päästä yhteisessä elämässä mihinkään kompromissiin tai päämäärään muuten kuin itsepäisyydellä, kiristämisellä tai alistamisella. Luonnetta on muukin kuin pelkkä typeryys ja oikkopäisyys ja vain näitä sekä lutkiskelua nykytyttäret eniten saavat oppia ;__;

Olkaa sedät ajattelevaisia ja älkööt pilatko onnettomia tyhjäpäisiä tyttäriä entisestään vaan kannustakaa heitä oikeille raiteille ajattelemaan itse. Tämä on miessukupuolen tehtävä eikä itsestäänselvyys (monelle) naiselle :P Vaikka toisaalta eipä erityisen moni mieskään ole sensu- tai intellektuelli :|

Millä kummalla nyky-yhteiskunnassa voi miehet naisia ohjastaa "oikeaan suuntaan", kun tasa-arvon syöpäläinen on juuri "äijistyttänyt" nämä mainitseman tyttäremme!?

Huonoa ei tarvitse arvostaa, koska hyviäkin on, ja hyvienkin on ansaittava arvostus - Mikä sitten on huonoa, riippuu vaan paljon siitä, millä viivalla itseään pitää.

On se sen arvoista, sen tiesit ennen kysymystäsikin... :)

Ja yksi mikä on erheistä suurin, ennen naisen löytymistä on päässä listattu suuret määrät piirteitä joita naisessa tulisi olla. Sitten vastaan liihottelee kaiken tämän vastakohta, johon heikko sydän rakastuu... Kyllä se rakkaus on muutakin kuin kemiaa aivoissa... (Jonkun tutkimuksen mukaan jossain on todistettu että rakkaudenkylläistä elämää eläneen ihmisen sydän on paremmassa kunnossa kuin rakkaudetta eläneen... Faktaksi en väitä, mutta muistissani on merkintä moisesta. ;D )

Mutta juuri tuohan on se rakkauden ennalta-arvaamattomuuden suola ;) se on niiiiin hienoa pudota polvilleen täysin yllättävän naisen tähden, silloin se on kaikkein parasta :D

...
(Jonkun tutkimuksen mukaan jossain on todistettu että rakkaudenkylläistä elämää eläneen ihmisen sydän on paremmassa kunnossa kuin rakkaudetta eläneen... Faktaksi en väitä, mutta muistissani on merkintä moisesta. ;D )

Pitää tukea tätä Puugen ajatusta, huomasin kerran katsellessa vanhoja valokuvia, että niissä kuvissa, jotka oli otettu sellaisena aikana kun seurustelin, kasvoni huokuivat aivan erilaista "iloa". Hymy oli aidompi ja koko äijä rennompi kuin niissä kuviassa mitkä oli otettu aikoina jolloin en seurustellut. Niissä hymy on aavistuksen väkinäinen ja mies vaikuttaa puu pökkelöltä. Voisi melkeen väittää että kyseessä olisi kaksi eri miestä. :)

Naisissa viehättä monikin asia. Joskus muistan ihastuneeni jonkun tytön korviin. Joku toinen kerta jollain oli vain niin mukavan tuoksuista hajuvettä ettei sitä saanut pois mielestä. Yksi on aivotoiminta. Ei ole mukavaa jos ulkoisesti kaunis nainen aukaisee ensikerran suunsa ja sieltä pomppaa lehmän kokoinen sammakko... Monesti viehättää monen pienen asian ja suurten aivojen sekoitus. ;)

Anna anteeksi, en halua mennä politiikan kiehtovaan maailmana, MUTTA, pakko mainita sen verran että kun katsoi taannosita Smash Atem tjs... kuvia ja nauhoituksia, niin lähes poikkeuksetta nämä "vihreät/radikaali"-tytöt olivan epäesteettisen näköisiä olemukseltaan, ilman että puhumme vaatetuksista...

Ympäristöstä huolehtiminen on hyvä asia, mutta siinäkin ääripään ihmisiltä on homma karannut vähän käsistä. Tällä tarkoitan lähinnä näitä kettutyttöjä ja vastaavia. Turkistarhaus ei ehkä ole oikein, mutta ei ne vapaaksi päästetyt minkit pärjää luonnossa. (sori, meni tosi offtopic) :)

Luonto on kaunis ja siitä hänestä pitää nauttia, kaikilla mahdollisilla tavoilla. (pätee naiseenkin) =)